Современные аэрогеофизические технологии при поисках месторождений золота

Описание доклада

Прогресс в развитии аэрогеофизических технологий в последние годы способствовал заметному повышению и информативности поисковой отдачи. Одним из следствий стал заметный рост объемов выполняемых аэрогеофизических съемок при поисках холоторужных месторождений. Обобщен опыт использования современных аэрогеофизических технологий, накопленный при выполнении работ на золотоперспективных территориях в различных геолого-географических условиях. 

Рассматривая особенности применения геофизических методов, коренные и россыпные месторождения золота можно отнести к классу слабоконтрастных геологических объектов, характеризующихся отсутствием прямых поисковых признаков, контрастных физических границ и, как следствие, выраженных аномалий геофизических полей [1]. С учетом особенностей геологического строения и связанного с ними характера отражения в геофизических полях большинства золоторудных месторождений целесообразно включать в состав комплекса аэрогеофизических методов максимально возможное число информационных каналов, что позволяет заметно повысить надежность и достоверность выделения целевых объектов и снизить неоднозначность геологической интерпретации результатов съемки.

 За последние годы у нас в стране и за рубежом накоплен богатый опыт использования аэрогеофизических технологий при опоисковании территорий, перспективных на золото. Традиционно в состав комплекса включались аэромагнитная съемка и аэрогамма-спектрометрия, но в последние годы стали дополнительно привлекать одну из модификаций аэроэлектроразведки, что позволило существенно расширить спектр решаемых геологических задач.

Современная российская аппаратура для частотной электроразведки превосходит лучшие западные аналоги по чувствительности и разрешающей способности. Основой используемого в настоящее время комплекса является частотная аэроэлектроразведочная система (модификация метода дипольного индуктивного профилирования), совмещающая простоту и эффективность измерений с их высокой разрешающей способностью и большой эффективной глубиной. В настоящее время завершены работы по созданию новой модификации аппаратуры с буксируемой на подвеске генераторной петлей, что позволяет использовать для работы более широкий спектр летательных аппаратов, включая легкие вертолеты.

Считается, что аэроэлектроразведка методом переходных процессов (АМПП) является на сегодняшний день наиболее эффективной технологией прямых поисков твердых полезных ископаемых на этапе детальных поисково-оценочных работ. При этом метод эффективен при сопротивлениях поисковых объектов до первых десятков Ом.м, в этом случае глубинность метода может достигать сотен метров. При высоких же сопротивлениях разрешающая способность метода значительно хуже, то есть его картировочные возможности невелики. Важным преимуществом метода при этом является возможность определения не только проводимостей (сопротивлений) образований верхней части разреза, но и их поляризуемости.

В последние годы электроразведка АМПП пользуется наибольшим спросом у потребителей, однако это не всегда оправдано, выбор должен учитывать следующие факторы.

  1. Глубинность частотной электроразведки составляет около 150 м, АМПП – до 300–500 м (в благоприятных условиях).
  2. АМПП обладает неудовлетворительной разрешающей способностью при сопротивлениях разреза свыше 100–200 Ом⋅м.
  3. С помощью АМПП помимо сопротивлений можно определять поляризуемость образований.
  4. Стоимость съемки с АМПП в 2–3 раза превышает стоимость съемки с частотными модификациями электроразведки.

Таким образом, электроразведка МПП будет эффективной при поисках массивных сульфидных (например, колчеданных) руд, комплексных месторождений (например, медно-порфировых с эпитермальным золотом), объектов, связанных с сульфидной минерализацией. Если предметом локализации являются зоны наложенных изменений, структурно-вещественные комплексы определенной генерации и т.п., предпочтительнее использование более дешевой частотной модификации. Также ей следует отдать предпочтение в случае, когда ожидается примерно одинаковый эффект от применения обеих модификаций.

Важным вопросом является выбор масштаба съемки (расстояния между рядовыми маршрутами). Опыт наших работ показывает, что для полноценного обеспечения поисковых и оценочных работ на черные, цветные и благородные металлы масштаб аэрогеофизической съемки не может быть мельче 1:10 000 [2].

При интерпретации аэрогеофизических данных, нацеленных на поиски золотого оруденения, наиболее эффективным представляется использование двух дополняющих подходов [4]: последовательного картирования факторов локализации оруденения и использования вероятностных методов прогноза, основанных на использовании методов машинного обучения. Решающая роль при интерпретации геофизических вообще и аэрогеофизических методов в частности принадлежит методам специального анализа и моделирования данных, при этом одним из ключевых условий эффективного применения аэрогеофизических данных является использование всего спектра имеющейся априорной геолого-геофизической информации.

На основании изучения условий локализации золоторудных месторождений в работах ряда исследователей [3, 5] выделены прогнозно-поисковые предпосылки (факторы) локализации эндогенного золотого оруденения. Общими для основных генетических типов оруденения являются: структурно-тектонический, литолого-стратиграфический, магматический, гидротермально-метасоматический, метаморфический и геофизические прогнозные факторы. Все они в той или иной мере находят отражение в геофизических полях и могут быть локализованы с использованием специальных методов анализа. В качестве примеров отражения прогнозных факторов в аэрогеофизических материалах приводятся результаты работ в пределах Южно-Енисейского золотоносного района, Витимского горнорудного района и других районов Забайкалья.

Особенности аэрогеофизических съемок (высокая производительность, комплексность, дешевизна, информативность) определяют наибольшую эффективность их использования в качестве опережающих, с тем чтобы можно было, опираясь на результаты их интерпретации, оперативно управлять поисковым процессом на основном этапе работ. Таким образом, аэрогеофизические технологии являются эффективным средством оптимизации геологоразведочного производства за счет сокращения времени на опоискование территории и более точного позиционирования дорогостоящих горно-буровых работ, что делает их использование особенно актуальным в современных условиях.

Список литературы: 1. Бабаянц П. С., Контарович О. Р., Трусов А. А. Аэрогеофизические технологии при поисках месторождений золота: современные тенденции // Золото и технологии. – 2018. – № 11. – С. 106–112. 2. Бабаянц П. С., Воргачева Е. Ю. Эффективность и целесообразность опережающих детальных комплексных аэрогеофизических съемок // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 12-я научно-практическая конференция. – Ханты-Мансийск. – 2009. 3. Беневольский Б. И., Блинова Е .В., Бражник А. В. [и др.]. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов алмазов, благородных и цветных металлов. Выпуск «Золото». – М. : ЦНИГРИ. – 2002. – 182 с. 4. Калмыков Б. А., Лёвин Ф. Д., Трусов А. А. Возможности современных аэрогеофизических методов при прогнозировании и поисках золоторудных месторождений // Золото и технологии. – 2017. – №2. – С. 64–70. 5. Золоторудные месторождения России / Ред. М. М. Контантинов. – М. : Акварель, 2010. – 374 с.

 


Читайте также:

Доклад на конференции PDAC 99 в Торонто, Канада

Практика использования геофизических методов для поисков месторождений алмазов приближается к полувековому юбилею. Сотни кимберлитовых тел в России и наверное тысячи — в мире были обнаружены при помощи этих методов. Значительные успехи и длительность применения позволяют провести анализ доступных данных, увидеть успехи геофизических технологий, специально выделить, подчеркнуть и изучить недостатки и ошибки, и на фоне этого — постараться увидеть завтрашний день поисковой геофизики на алмазы — алмазные геофизические технологии 21 века.

Уточнить стоимость

Оформить заявку